Proposta de um indicador para avaliação de desempenho ambiental de empresas fabricantes de filtros de água cerâmicos
DOI:
https://doi.org/10.14488/1676-1901.v25i1.5351Palavras-chave:
Indicador de Desempenho Ambiental, Resíduos Industriais, Indústria Cerâmica, Avaliação de Impacto Ambiental, SustentabilidadeResumo
A indústria cerâmica está presente no mundo todo, porém a pesquisa acadêmica sobre os impactos ambientais desse tipo de fabricação ainda apresenta uma lacuna importante no que diz respeito à sua análise em termos de desempenho ambiental a partir dos resíduos gerados. Este artigo propõe um indicador (IAIC - Indicador do Impacto Ambiental da Indústria Cerâmica) para avaliar o desempenho ambiental dos processos de fabricação de filtros de água cerâmicos. O desenvolvimento do indicador combina a Avaliação do Ciclo de Vida (ACV) com um Método de Decisão Multicritério (MCDM) e é orientado para considerar o impacto dos resíduos na saúde ambiental. Sua estimativa é baseada: no cálculo do impacto ambiental potencial dos resíduos; na quantidade de resíduos produzidos pela empresa ao longo de um determinado período; na cobertura geográfica relativa que cada resíduo pode atingir; na avaliação da adequação do descarte dos resíduos gerados pela empresa. O indicador proposto foi testado em um fabricante brasileiro de filtro de barro. Os resultados mostraram que a gestão de resíduos na empresa não é adequada. O resíduo que oferece com maior impacto ambiental foi o gás resultante da queima do GLP utilizado no cozimento das peças cerâmicas. A novidade deste estudo está no indicador desenvolvido, que foi projetado para considerar tanto aspectos intrínsecos do resíduo gerado quanto o gerenciamento desse resíduo pela empresa.
Downloads
Referências
AHMAD, Q. S.; KHAN, M. F.; AHMAD, N. A Group Decision-Making Approach in MCDM: An Application of the Multichoice Best–Worst Method. Applied Sciences, v.13, n.12, p. 6882-6899, jun. 2023. Disponível em: https://doi.org/10.3390/app13126882. Acesso em: 10 fev. 2021.
ANTONOV, P.; SELLITTO, M. A. Avaliação de desempenho ambiental: estudo de caso na indústria papeleira. Revista Produção Online, v.11, n.4, p.1059-1085, out./dez. 2011. Disponível em: https://www.producaoonline.org.br/rpo/article/view/723/845. Acesso em: 3 nov. 2020.
BELLINGIERI, J. C. Uma análise da indústria de filtros de água no Brasil. Cerâmica Industrial, v.11, n.3, p.31-35, maio/jun. 2006. Disponível em: https://www.ceramicaindustrial.org.br/article/5876572a7f8c9d6e028b46fa/pdf/ci-11-3-5876572a7f8c9d6e028b46fa.pdf. Acesso em: 16 mar. 2020.
BRASIL. Lei nº 12.305, de 2 de agosto de 2010. Política Nacional de Resíduos Sólidos; altera a Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, p. 3, 3 ago. 2010. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2010/lei/l12305.htm. Acesso em: 11 abr. 2020.
CALIXTO, L. A divulgação de relatórios de sustentabilidade na América Latina: um estudo comparativo. Revista de Administração, v.48, n.4, p.828-842, out./dez. 2013. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rausp/a/dnhswHwPwDXK6YWCbyVdhYw/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 8 fev. 2020.
CAMPOS, L. M. S.; MELO, D. A. Indicadores de desempenho dos Sistemas de Gestão Ambiental (SGA): uma pesquisa teórica. Produção, v.18, n.3, p.540-555, 2008. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0103-65132008000300010. Acesso em: 5 fev. 2020.
COSTA, R. M. O papel da supervisão ambiental e proposta de avaliação de desempenho ambiental em obras rodoviárias. 2010. 186 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil) – Escola Politécnica, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2010. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/3/3134/tde-08022010-104633/publico/Dissertacao_Roberta_Maria_Costa.pdf. Acesso em: 6 jun. 2020.
DE LUCA, A. I.; IOFRIDA, N.; LESKINEN, P.; STILLITANO, T.; FALCONE, G.; STRANO, A.; GULISANO, G. Life cycle tools combined with multi-criteria and participatory methods for agricultural sustainability: Insights from a systematic and critical review. Science of The Total Environment, v.595, p.352-370, 1 out. 2017. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S004896971730815X. Acesso em: 1 nov. 2020.
FAGUNDES, A. B.; PEREIRA, D.; BEUREN, F. H.; CAMPOS, D. B.; SOUSA, A. L. de; SILVA, M. C. Avaliação de desempenho ambiental de organizações com foco na gestão dos resíduos industriais: uma contribuição à implementação da política nacional de resíduos sólidos. Espacios, v.37, n.25, p.26, 2016. Disponível em: https://www.revistaespacios.com/a16v37n25/16372526.html. Acesso em: 4 fev. 2020.
FANG, L. Sistemas de Gestão Ambiental. Brasília, SENAI, 2001. Disponível em: https://surface.net.br/wp/wp-content/uploads/2023/06/Gestao-ambiental-ISO-14000.pdf. Acesso em: 19 ago. 2020.
HEINZEN, D. A. M.; DIAS, A. B. B.; MARINHO, S. V. Avaliação do sistema de medição de desempenho organizacional de uma instituição de ensino superior de Santa Catarina à luz dos atributos desejáveis. Meta: Avaliação, v.5, n.15, p.327-352, 2013. Disponível em: https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/211. Acesso em: 5 fev. 2020.
HO, W. Integrated analytic hierarchy process and its applications: a literature review. European Journal of Operational Research, v.186, n.1, p.211-228, 2008. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.ejor.2007.01.004. Acesso em: 10 jul. 2020.
HUIJBREGTS, M. A. J.; STEINMANN, Z. J. N.; ELSHOUT, P. M. F.; STAM, G.; VERONES, F.; VIEIRA, M.; ZIJP, M.; HOLLANDER, A.; VAN ZELM, R. ReCiPe2016: a harmonised life cycle impact assessment method at midpoint and endpoint level. The International Journal of Life Cycle Assessment, v.22, n.2, p.138-147, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11367-016-1246-y. Acesso em: 19 nov. 2020.
JABBOUR, A. B. L. de S.; JABBOUR, C. J. C.; SARKIS, J.; GOVINDAN, K. Brazil's new national policy on solid waste: challenges and opportunities. Clean Technologies and Environmental Policy, v.16, n.1, p.7-15, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s10098-013-0600-z. Acesso em: 3 out. 2020.
JOHNSTONE, L. The means to substantive performance improvements – environmental management control systems in ISO 14001–certified SMEs. Sustainability Accounting, Management and Policy Journal, v.13, n.5, p.1082-1108, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1108/SAMPJ-11-2021-0456. Acesso em: 11 set. 2020.
KULAY, L.; HANSEN, A. P.; SEO, E. S. M. Identificação de oportunidades de melhoria de desempenho ambiental em processo de produção de materiais cerâmicos via aplicação da técnica de avaliação de ciclo de vida (ACV). Revista Produção Online, v.10, n.4, p.912-936, 2010. Disponível em: https://doi.org/10.14488/1676-1901.v10i4.526. Acesso em: 17 fev. 2025.
LIU, Y.; ECKERT, C. M.; EARL, C. A review of fuzzy AHP methods for decision-making with subjective judgements. Expert Systems with Applications, v.161, p.113-138, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.eswa.2020.113738. Acesso em: 15 fev. 2020.
MADZÍK, P.; FALÁT, L. State-of-the-art on analytic hierarchy process in the last 40 years: Literature review based on Latent Dirichlet Allocation topic modelling. PLOS ONE, v.17, n.5, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0268777. Acesso em: 18 dez. 2022.
MOTTA, J. F. M.; ZANARDO, A.; CABRAL JÚNIOR, M.; TANNO, L. C.; CUCHIERATO, G. As Matérias-Primas Plásticas para a Cerâmica Tradicional: Argilas e Caulins. Cerâmica Industrial, v.9, n.2, p.33-46, mar./abr. 2004. Disponível em: https://www.ceramicaindustrial.org.br/article/5876571d7f8c9d6e028b46ae/pdf/ci-9-2-5876571d7f8c9d6e028b46ae.pdf. Acesso em: 2 fev. 2021.
NAIME, R. Diagnóstico ambiental e sistemas de gestão ambiental. Novo Hamburgo: Feevale, 2005. Disponível em: https://www.ecodebate.com.br/2013/07/09/relatorios-de-diagnostico-ambiental-artigo-de-roberto-naime/. Acesso em: 1 jul. 2021.
NATREB. Soluções Inteligentes Para a Indústria. 2021. Disponível em: https://natreb.com/cenario-atual-da-industria-ceramista-no-brasil/. Acesso em: 10 set 2022.
OLIVEIRA, L. D. M.; REBELATO, M. G.; SARAN, L. M. Greening of brick and tile production: an index to evaluate its environmental performance. Pollution, v.9, n.1, p.150-168, 2023. Disponível em: http://doi.org/10.22059/poll.2022.343928.1492. Acesso em: 11 dez. 2023.
OLIVEIRA, M. F. Metodologia científica: um manual para a realização de pesquisas em administração. Catalão: Universidade Federal de Goiás, Campus Catalão, 2011. Disponível em: https://files.cercomp.ufg.br/weby/up/567/o/Manual_de_metodologia_cientifica_-_Prof_Maxwell.pdf. Acesso em: 2 fev. 2020.
RAMALHO, S. C.; SELLITTO, M. A. Avaliação do desempenho ambiental de uma empresa de tratamento superficial de alumínio. Revista Produção Online, v.13, n.3, p.1034-1059, jul./set. 2013. Disponível em: https://www.producaoonline.org.br/rpo/article/view/1357. Acesso em: 4 out. 2020.
REBELATO, M. G.; RODRIGUES, A. M.; FERREIRA, B. S. Proposal of an environmental performance index to assess leather-manufacturing companies. Green Technologies and Sustainability, v.1, n.1, p.100-133, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.gts.2024.100033. Acesso em: 14 dez. 2024.
SAATY, T. L. Método de Análise Hierárquica. São Paulo: Makron Books, 1991.
SILVEIRA, J. H. P. (Org.). Sustentabilidade e responsabilidade social: artigos brasileiros. Volume 1. Belo Horizonte: Poisson, 2017. Disponível em: https://www.poisson.com.br/livros/sustentabilidade/volume1/Sustentabilidade%20vol1.pdf. Acesso em: 9 dez. 2020.
STREIMIKIENĖ, D.; SIVICKAS, G. The EU sustainable energy policy indicators framework. Environmental International, v.34, n.8, p.1227-1240, 2008. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.envint.2008.04.008. Acesso em: 3 jun. 2020.
THÉRIVEL, R. Strategic Environmental Assessment in Action. London: Earthscan Publications, 2008.
TRUJILLO-GALLEGO, M.; SARACHE, W.; SELLITTO, M. A. Environmental performance in manufacturing companies: a benchmarking study. Benchmarking: An International Journal, v.28, n.2, p.670-694, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1108/BIJ-05-2020-0225. Acesso em: 19 dez. 2021.
WANG, C.; CARDON, P. W.; LIU, J.; MADNI, G. R. Social and economic factors responsible for environmental performance: A global analysis. PLOS ONE, v.15, n.8, e0237597, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0237597. Acesso em: 19 fev. 2021.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Revista Produção Online
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A Revista se reserva no direito de efetuar, no artigo publicado, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
A obra publicada é de inteira responsabilidade do(s) autor(es), cabendo à Revista Produção Online apenas a avaliação da obra, na qualidade de veículo de publicação científica. A Revista Produção Online não se responsabiliza por eventuais violações à Lei nº 9.610/1998, Lei de Direito Autoral.
A revista Produção Online permite que o autor detenha o copyright dos artigos aceitos para publicação, sem restrições.
Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons.
