Ergonomic analysis of work and system dynamics

a methodological approach for projecting absences in a bakery

Authors

  • Ruan Eduardo Carneiro Lucas Universidade Federal de Campina Grande (UFCG), Campina Grande, PB, Brasil. https://orcid.org/0000-0003-4749-4610
  • Eugenio Andrés Díaz Merino Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Florianópolis, SC, Brasil.
  • Diego Luiz de Mattos Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Florianópolis, SC, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.14488/1676-1901.v24i2.5150

Keywords:

Bakery sector, Working conditions, Ergonomic analysis, Simulation

Abstract

The bakery sector, due to its competitiveness, demands mechanisms from organizations to increase efficiency. However, the pursuit of continuous improvement may overlook human factors, making ergonomic aspects secondary. Therefore, worker absenteeism due to occupational diseases requires attention. With that said, the objective of this article was to analyze ergonomic conditions in a bakery through Work Ergonomic Analysis (WEA) and, based on that, to project scenarios for the number of absences using System Dynamics (SD). The study, conducted in the production sector of a bakery located in the city of João Pessoa-PB, used a dual methodological approach, represented by the initial development of WEA and complemented with a simulation model based on SD. The ergonomic analysis showed that physical wear and the number of absences were related to production volume, and immediate changes in the sector were necessary. Additionally, the simulation model indicated that there could be 35 absences if working conditions remained the same for a year. It was concluded that the combination of WEA with SD provided a broader analysis of existing conditions, representing a methodological alternative for better understanding ergonomic conditions.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Ruan Eduardo Carneiro Lucas, Universidade Federal de Campina Grande (UFCG), Campina Grande, PB, Brasil.

Graduado e Mestre em Engenharia de Produção pela Universidade Federal da Paraíba. Doutorado em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Santa Catarina.

Eugenio Andrés Díaz Merino, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Florianópolis, SC, Brasil.

Graduado em Desenho Industrial pela Universidade Federal do Rio de Janeiro, mestrado e Doutorado em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Santa Catarina.

Diego Luiz de Mattos, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Florianópolis, SC, Brasil.

Bacharel em Fisioterapia pela Universidade do Oeste de Santa Catarina e em Engenharia de Produção pela Escola Politécnica do Centro Universitário Internacional. Mestrado e Doutorado em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Santa Catarina.

References

BEDIN, Érika Pena; FONTES, Andréa Regina Martins; BRAATZ, Daniel. Discrepância entre o trabalho prescrito e real: o caso dos fiscais de contrato de serviços terceirizados das universidades federais do estado de São Paulo. Revista Brasileira de Gestão de Negócios, v. 22, n. 2, p. 232–249, 2020.

BOULOIZ, Hafida et al. A system dynamics model for behavioral analysis of safety conditions in a chemical storage unit. Safety Science, v. 58, p. 32–40, 2013.

CALDEIRA, Jaqueline de Queiroz. A importância da análise ergonômica do trabalho na contestação da doença ocupacional-estudo de case em um indústria de panificação. 2021. 39 f. TCC (Graduação) – Curso de Engenharia Ambiental, Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2010.

MORI, Robson Hideki. Cosplay: fantasiar e expressar. Orientadora: Dra. Selma Baptista. 2010. 101 f. TCC (Graduação) - Curso de Ciências Sociais, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2010.

Coyle, R. G. System dynamics modelling: a practical approach. Chapman & Hall, 1996.

DOS SANTOS, Danielle Furtado; TERRA, Stela Xavier; DOS SANTOS FRANZ, Luis Antonio. Um olhar quanto à exposição a riscos ergonômicos pela ótica dos profissionais da indústria de panificação. Ergodesign & HCI, v. 7, n. 1, p. 41-52, 2019.

FARID, Mashal; NEUMANN, W Patrick. Modelling the effects of employee injury risks on injury, productivity and production quality using system dynamics. International Journal of Production Research, v. 58, n. 20, p. 6115–6129, 2020.

FARID, Mashal; PURDY, Nancy; NEUMANN, W Patrick. Using system dynamics modelling to show the effect of nurse workload on nurses’ health and quality of care. Ergonomics, v. 63, n. 8, SI, p. 952–964, 2020.

FERREIRA, Leda Leal. Sobre a Análise Ergonômica do Trabalho ou AET. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional, v. 40, n. 131, p. 8–11, 2015.

FINELLI, Leonardo Augusto Couto; SOUZA, Paula Patrícia Rabelo; OLIVEIRA FILHO, Renato César; SOUZA, Wesley Maia de. Análise ergonômica do setor de produção em uma panificadora. 2021. https://dx.doi.org/10.37885/210705377

Gangopadhyay, S; Das, B.; Das, T.; Ghoshal, G.; Ghosh, T. An Ergonomics Study on Posture-Related Discomfort and Occupational-Related Disorders Among Stonecutters of West Bengal, India. International Journal of Occupational Safety and Ergonomics, Vol. 16, No. 1(1), 69–79.

Gharibi, V.; Ebrahimi, M. H.; Soleimani, E.; Khanjani, N.; Fakherpour, A.; Hosseinabadi, M. B. The role of oxidative stress in pulmonary function in bakers exposed to flour dust. International Journal of Occupational Safety and Ergonomics, Vol. 28, No. 1, p. 555-561. https://doi.org/10.1080/10803548.2020.1812919

Ghasemkhani, M.; Mahmudi, E.; Jabbari, H. Musculoskeletal Symptoms In Workers. International Journal of Occupational Safety and Ergonomics, Vol 14(4), 455–462. https://doi.org/10.1080/10803548.2008.11076784

GUÉRIN et al. Understanding and transforming work: the practice of ergonomics. ANACT, Lyon, 2007.

IBRAHIM SHIRE, Mohammed; JUN, Gyuchan Thomas; ROBINSON, Stewart. The application of system dynamics modelling to system safety improvement: Present use and future potential. Safety Science, v. 106, p. 104–120, 2018.

Karjalainen, A.; Leppänen, M.; Ruokolainen, J.; Hyttinen, M.; Miettinen, M.; Säämänen, A.; Pasanen, P. Controlling flour dust exposure by an intervention focused on working methods in Finnish bakeries: a case study in two bakeries. International Journal of Occupational Safety and Ergonomics, Vol. 28, p. 1948-1957, 2022. https://doi.org/10.1080/10803548.2021.1943867

Kee, D. An empirical comparison of OWAS, RULA and REBA based on self-reported discomfort. International Journal of Occupational Safety and Ergonomics, Vol. 26(2), p. 285–295, 2020. https://doi.org/10.1080/10803548.2019.1710933

LEITE, Maria Silene Alexandre. Proposta de uma modelagem de referência para representar sistemas complexos. 2004. 422f. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção) – Programa de Pós Graduação em Engenharia de Produção, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2004.

MACAU, Elbert E N. Sistemas Complexos. Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE), 2002. Disponível em: http://marte3.sid.inpe.br/col/sid.inpe.br/iris@1905/2005/08.04.09.20/doc/complexsys2002d.PDF. Acesso em: Ago de 2021.

MÁCULO, F. S.; VIDAL, M. C. Ergonomia: Trabalho eficiente e adequado. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.

MATTOS, Diego Luiz de et al. Simulating the influence of physical overload on assembly line performance: A case study in an automotive electrical component plant. Applied Ergonomics, v. 79, p. 107–121, 2019.

MATTOS, Diego Luiz de. Análise ergonômica do trabalho e dinâmica de sistemas: uma abordagem integrada para previsão de cenários. 2020. 219f. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção) – Programa de Pós Graduação em Engenharia de Produção, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2020.

READ, Gemma J. M. et al. Simulating the behaviour of complex systems: computational modelling in ergonomics. Ergonomics, v. 63, n. 8, p. 931–937, 2020.

LUCAS, Ruan Eduardo Carneiro. Incorporando a Dinâmica de Sistemas à Análise Ergonômica do Trabalho em sistemas laborais complexos e uma aplicação na indústria calçadista. 2023. 244f. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção) – Programa de Pós Graduação em Engenharia de Produção, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2022.

SALMON, Paul M et al. Fitting methods to paradigms: are ergonomics methods fit for systems thinking? Ergonomics, v. 60, n. 2, p. 194–205, 2017.

SHIN, Mingyu et al. A system dynamics approach for modeling construction workers’ safety attitudes and behaviors. Accident Analysis & Prevention, v. 68, p. 95–105, 2014.

SHIRE, Mohammed Ibrahim; JUN, Gyuchan Thomas; ROBINSON, Stewart. Healthcare workers’ perspectives on participatory system dynamics modelling and simulation: designing safe and efficient hospital pharmacy dispensing systems together. Ergonomics, p. 1044–1056, 2020.

Sterman, J. D. Business Dynamics-Systems Thinking and Modeling for a Complex World. McGraw-Hill, 2000.

WISNER, ALAIN. Understanding problem building: ergonomic work analysis. Ergonomics, v. 38, n. 3, p. 595–605, 1995.

Published

2024-06-23

How to Cite

Lucas, R. E. C., Merino, E. A. D., & Mattos, D. L. de. (2024). Ergonomic analysis of work and system dynamics: a methodological approach for projecting absences in a bakery. Revista Produção Online, 24(2), 5150 . https://doi.org/10.14488/1676-1901.v24i2.5150