Business Administration and Economics education for production engineers at public universities of são paulo state

Authors

  • Matheus Dermonde Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Limeira, São Paulo, Brasil
  • Raísa Correa Universidade de São Paulo (USP), São Paulo, Brasil
  • Ana Paula Nobile Toniol Universidade de São Paulo (USP), São Paulo, Brasil
  • Ney Nakazato Miyahira Universidade de São Paulo (USP), São Paulo, Brasil
  • ✞ Amanda Araújo Martins

DOI:

https://doi.org/10.14488/1676-1901.v22i2.4726

Keywords:

Production Engineering, Business Administration, Economics, Education, Curriculum comparison

Abstract

The Production Engineering (PE) course is configured at the interface of classical engineering with the administrative area, capable of combining both technical engineering knowledge and training in the areas of management and strategies of an organization. Analyzing the case of the four Public Universities of São Paulo State (USP, UNICAMP, UNESP e UNIVESP), this work aimed to compare the emphasis given to the disciplines of administration and economics in their main PE courses. This is qualitative research with an exploratory approach and uses documental research as an investigative technique in the National Curriculum Guidelines for Undergraduate Courses in Brazil (DCN), in the Political-Pedagogical Projects (PPP) of the analyzed courses, and the menus of each of the selected disciplines; finally, a survey was applied to the coordinators/supervisors of the courses. It can be seen that all analyzed courses are in line with the DCN in offering business administration and economics disciplines. However, there was great variability in the organization of these contents within the disciplines and their respective approaches. As an exploratory study, this work presented a first systematized view on the subject, contributing by presenting suggestions of avenues to be followed in new studies.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ABRANTES, José. Teoria Geral da Administração TGA: a antropologia empresarial e a problemática ambiental. Rio de Janeiro: Interciência, 2012.

ARANHA, Elzo Alves; SANTOS, Paulo Henrique dos. Design Thinking e habilidades empreendedoras na formação dos engenheiros de produção. In: ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO, XXXVI, 2016. DOI: https://doi.org/10.14488/enegep2018_tn_sto_265_520_35603

BECKER, Brian E.; HUSELID, Mark A.; ULRICH, Dave. Gestão estratégica de pessoas com scorecard. Elsevier Brasil, 2001.

BRASIL. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação Câmara de Educação Superior. Resolução nº 2, de 18 de junho de 2007 (2007). DOI: https://doi.org/10.1590/s1413-24782012000100012

BRASIL. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação Câmara de Educação Superior. Resolução nº 2, de 24 de abril de 2019 (2019). DOI: https://doi.org/10.15210/caduc.v0i63.18252

CARVALHO, Leonard de Araújo; TONINI, Adriana Maria. Uma análise comparativa entre as competências requeridas na atuação profissional do engenheiro contemporâneo e aquelas previstas nas diretrizes curriculares nacionais dos cursos de Engenharia. Gestão & Produção, v. 24, p. 829-841, 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/0104-530x1665-16

CAVALCANTI, F. R.; JARBAS, A.; SILVEIRA, N. Fundamentos de gestão de projetos. Grupo Gen-Atlas, 2016.

CERTO, SC PETER. JP Administração Estratégica. Brasil: Prentice Hall. 2005.

CHIAVENATO, Idalberto. Recursos humanos na empresa. São Paulo: Atlas 1989.

CHIAVENATO, Idalberto. Introdução à teoria geral da administração. Elsevier Brasil, 2003.

CHIAVENATO, Idalberto. Iniciação à administração geral. Manole, 2009.

CUNHA, Gilberto Dias. Um panorama atual da Engenharia da Produção no Brasil. Porto Alegre. 2002. http://www.abepro.org.br/arquivos/websites/1/PanoramaAtualEP4.pdf

BRITO, Esdras Paravizo et al. Percepções do egresso de engenharia de produção sobre sua formação acadêmica. In: ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO, XXXVI., 2016. DOI: https://doi.org/10.14488/enegep2019_tn_sto_296_1673_37030

CARVALHO CASTRO, Alexandre et al. A qualificação profissional sob enfoque da psicologia do trabalho. Revista Produção Online, v. 18, n. 1, p. 189-206, 2018. DOI: https://doi.org/10.14488/1676-1901.v18i1.2746

DECRETO N. 34.458, DE 8 DE JANEIRO DE 1959. Amplia o curso de Engenheiros Mecânicos. DOI: https://doi.org/10.55232/2027008

DEGEN, Ronald Jean. O empreendedor: empreender como opção de carreira. Prentice-Hall do Brasil, 2009.

ESCOLA POLITÉCNICA DA UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO. Departamento de Engenharia de Produção. História. Disponível em: http://pro.poli.usp.br/institucional/o-departamento/historia.

FAÉ, Cristhiano Stefani; RIBEIRO, José Luis Duarte. Um retrato da engenharia de produção no Brasil. Revista Gestão Industrial, v. 1, n. 3, 2005. DOI: https://doi.org/10.3895/s1808-04482005000300003

FLEURY, A. F. Produzindo o futuro: 50 anos de Engenharia de Produção na USP. São Paulo: EPDUSP, 2008.

GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. Editora Atlas SA, 2008.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA. Relatório de curso: Engenharia de Produção. Brasília. 2019. DOI: https://doi.org/10.24109/9788578630652.ceppe

JUNGER, Alex Paubel; FACÓ, Júlio Francisco Blumetti. Ensino em Engenharia de Produção com base no desenvolvimento de habilidades e competências. Research, Society and Development, v. 6, n. 3, p. 261-290, 2017. DOI: https://doi.org/10.17648/rsd-v6i3.136

LEGGE, Karen. Human resource management: Rhetorics and realities. Bloomsbury Publishing, 2020.

MARCONI, Marina de Andrade; LAKATOS, Eva Maria. Fundamentos de metodologia científica. Atlas, 2003.

MELLO, José André Villas Boas; SANTOS, Vivian Janachevitz Duarte. A formação acadêmica em Engenharia de Produção, a demanda do mercado e as unidades curriculares de Instituições de Educação Superior públicas do Rio de Janeiro. Exacta, v. 13, n. 1, p. 55-66, 2015. DOI: https://doi.org/10.5585/exactaep.v13n1.5349

Mintzberg, Henry.; Quinn, James Brian. The strategy process. Prentice-Hall. 1991

OLIVEIRA, Thiago Cunha et al. A Percepção dos Docentes de Disciplinas Contábeis Acerca do Ensino de Contabilidade para Discentes do Curso de Engenharia de Produção. Revista Evidenciação Contábil & Finanças, v. 8, n. 1, p. 62-76, 2020. DOI: https://doi.org/10.22478/ufpb.2318-1001.2020v8n1.45611

OLIVEIRA, Vanderlí Fava. A avaliação dos cursos de engenharia de produção. Revista Gestão Industrial, v. 1, n. 3, 2005. DOI: https://doi.org/10.3895/s1808-04482005000300001

OLIVEIRA, Vanderlí Fava (org.). Engenharias. In: Conselho Federal de Engenharia, Arquitetura e Agronomia [Confea] (Eds.), Trajetória e estado da arte da formação em engenharia, arquitetura e agronomia. 1 ed. Brasília: INEP. 2010ª. DOI: https://doi.org/10.37423/220105198

Oliveira, V. F. Engenharia de Produção e suas ênfases. In: Conselho Federal de Engenharia, Arquitetura e Agronomia [Confea] (Eds.), Trajetória e estado da arte da formação em engenharia, arquitetura e agronomia 7 ed. Brasília: INEP. 2010b. DOI: https://doi.org/10.37423/220105198

PEINADO, Jurandir; GRAEML, Alexandre Reis. Administração da produção. Operações industriais e de serviços. Unicenp, p. 201-202, 2007.

PIRATELLI, Claudio Luis. A engenharia de produção no Brasil. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENSINO DE ENGENHARIA, XXXIII, CAMPINA GRANDE-PB. 2005. DOI: https://doi.org/10.14393/19834071.2013.24194

REITORIA DA UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO. A presença da universidade pública. 2000. DOI: http://www.iea.usp.br/publicacoes/textos/a-presenca-da-universidade-publica

SAMPIERI, Roberto Hernandez; COLLADO, Carlos Fernandez; LUCIO, Pilar Baptista. Metodologia de pesquisa. 5 ed. São Paulo: McGraw-Hill. 2013

SIGAHI, TFAC; SALTORATO, Patrícia. Ligas de Mercado Financeiro: perfil, atuação, inspirações ea corrida dos engenheiros de produção aos bancos. In: ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO, XXXVII., A Engenharia de Produção e as Novas Tecnologias Produtivas: Indústria, v. 4, 2017. DOI: https://doi.org/10.14488/enegep2017_tn_stp_247_429_32743

SILVA, M. A.; REATEGUI, B. A.; OLIVEIRA, C. B. Características Empreendedoras do Discente do Curso de Engenharia de Produção na Indústria 4.0. 2019. DOI: https://doi.org/10.12662/2359-618xregea.v8i1.p150-163.2019

SILVA, P. C. Empreendedorismo e a capacidade inovadora no setor público. Curitiba: Contentus. 2020. DOI: https://doi.org/10.12662/2359-618xregea.v8i1.p150-163.2019

STURM, Carla Hartmann et al. Mapeamento e análise de desempenho da graduação e da pós-graduação em Engenharia de Produção no Brasil. Gestão & Produção, v. 22, p. 149-163, 2015. DOI: https://doi.org/10.1590/0104-530x956-13

TEIXEIRA, Paulo Roberto; RIOS, Mônica Piccione Gomes. As humanidades na formação do engenheiro de produção. Revista de Ensino de Engenharia, v. 37, n. 2, 2018.

TEN CATEN, Carla Schwengber. Reestruturação do ensino da Engenharia de Produção: fomentar a inovação e o empreendedorismo. Rui Vicente Oppermann, p. 133, 2020.

TOSTA, Marielce de Cassia Ribeiro; FORNACIARI, José Ricardo; ABREU, Leonardo Caetano. Por que eles desistem? Análise da evasão no curso de engenharia de produção, UFES, Campus São Mateus. Revista Produção Online, v. 17, n. 3, p. 1020-1044, 2017. DOI: https://doi.org/10.14488/1676-1901.v17i3.2760

UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO. Breve histórico sobre a Engenharia de Produção. 2007. DOI: https://doi.org/10.14488/encep.9786588212004.87-95

UNIVESP. Engenharia de Produção. 2020. DOI: https://doi.org/10.22533/at.ed.28421011926

YIN, Robert K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 3 ed. Porto Alegre: Bookman. 2005.

Published

2023-03-03

How to Cite

Dermonde, M., Correa, R., Toniol, A. P. N., Miyahira, N. N., & Martins, ✞ A. A. (2023). Business Administration and Economics education for production engineers at public universities of são paulo state. Revista Produção Online, 22(2), 2913–2941. https://doi.org/10.14488/1676-1901.v22i2.4726

Issue

Section

Papers