Troubleshooting using DMAIC methodology

case study in a food trade

Authors

  • Laíza Moreira Alves Rosa Pontifícia Universidade Católica (PUC), Poços de Caldas, MG, Brasil.
  • Lucas Tadeu Bebiano de Oliveira Pontifícia Universidade Católica (PUC), Poços de Caldas, MG, Brasil.
  • Rafael Messias Franco Pontifícia Universidade Católica (PUC), Poços de Caldas, MG, Brasil
  • Talita Baitz da Silva Pontifícia Universidade Católica (PUC), Poços de Caldas, MG, Brasil
  • Washington Luis Moreira Braga Pontifícia Universidade Católica (PUC), Poços de Caldas, MG, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.14488/1676-1901.v22i3.4185

Keywords:

DMAIC, Quality tools, Case study, Food trade and delivery

Abstract

The present work presents the application of the DMAIC methodology as a means of obtaining improvement, resulting in the standardization of the production process and organizational restructuring of the production environment. The research was carried out through a case study, in which data, information and observations of the current process relevant to the proposal of improvements in a small food trade, located in the south of Minas Gerais were collected. Due to the COVID-19 pandemic, the sudden change in the way people consume food was a surprise to the owners of establishments in the food business, as the delivery service started to be in huge demand. Consequently, the management from order to delivery started to fail, generating consumer dissatisfaction. The DMAIC method was used as a methodology for analyzing and solving failures for the coordination of the stages, as well as the use of quality tools required in each of the phases. Only the first four steps of the method were applied (defining, measuring, analyzing and improving), as up to the present date it has not been possible to apply the action plan. In addition, among the solutions proposed by the authors, many require reforms in the environment, reallocation of work posts, reformulation of production processes, training of employees and purchase of some equipment.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ANDERSEN, B.; FAGERHAUG, T. Root cause analysis: Simplified tools techniques. ASQ Quality Press, Milwoukee, 2000.

BALLESTERO-ALVAREZ, M. E. Administração da Qualidade e da Produtividade. [S.l.]: Atlas , 2001.

BARGERSTOCK, A. S.; RICHARDS, S. R. Case: Study: Application of DMAIC to Academic Assessment in Higher Education. Quality Approaches in Higher Education , v. 6, n. 2, p. 32-40 , 2015.

BARNES, R. M. Estudo de Movimento e de tempos: projeto e medida do trabalho. 6 ed. [S.l.]: Blucher, 1997.

BRASSAND, M. The memory jogger plus+: Featuring the seven manogement and planning tools. GOAL/QPC, Salem, 1996.

BRASSARD, M.; RITTER, D. The memory jogger II: A pocket guide of tools for continuous improvement and effective planning. GOAL/QPC, Salem, 1994.

CORDEIRO, J. V. B. M. Reflexões sobre a Gestão da Qualidade Total: fim de mais um modismo ou incorporação do conceito por meio de novas ferramentas de gestão? Revista da FAE, v. 7, n. 1, p. 19-33, 2004. DOI: https://doi.org/10.47591/rac.2674-9203.2021v3n1.art1-1-13

GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas, São Paulo, n. 4, 2002.

IVANOVIC, M. D.; MAJSTOROVIC, V. D. Model developed for the assessment of quality management level in manufacturing systems. The TQM Magazine , v. 18, n. 4, p. 410-423, 2006. DOI: https://doi.org/10.1108/09544780610671075

LUCINDA, M. A. Qualidade: Fundamentos e práticas para graduação. Rio de Janeiro: Bradsport, Rio de Janeiro, 2010.

MIGUEL, P. A. C. Metodologia de pesquisa em engenharia de produção e gestão. Rio de Janeiro: Elsevier, Rio de Janeiro , 2010. DOI: https://doi.org/10.22239/2317-269x.01977

MIZUNO, S. Management for quality improvement: The seven new QC tools. Productivity Press, Cambridge, 1988.

MOURA, R. A. Kanban: a simplicidade do controle da produção. São Paulo: [s.n.], 1996.

OHNO, T. O sistema toyota de produção: além da produção em larga escala. Bookman. Porto Alegre : [s.n.]. 1997.

PETER S., P.; NEUMAN, R. P.; CAVANAGH, R. R. The Six Sigma Way. [S.l.]: Forbes, 2000.

ROSE, K. H. Project Quality Management: Why, What and How. J. Ross Publishin, Boca Raton, 2005.

SEBRAE. Delivery cresce e se torna oportunidade para setor de alimentação. SEBRAE, 2020. Disponivel em: https://www.sebrae.com.br/sites/PortalSebrae/sebraeaz/delivery-cresce-e-se-torna-oportunidade-para-setor-de-alimentacao,8bf8d28f48081710VgnVCM1000004c00210aRCRD. Acesso em: 05 nov. 2020.

SEIS Sigma: Fatores Críticos de Sucesso para sua Implantação. Revista de Administração Contemporânea, Curitiba, v. 13, n. 4, p. 647-662, 2009. DOI: https://doi.org/10.1590/s1415-65552009000400008

SERRANO, F. J. P.; BADENES, R. O. Propuesta de Política de Gestion de Capacidad para una compañía de tecnologías de la información de acuerdo com los requerimientos de itil. 3C TIL, v. 4, n. 12, 2015. DOI: https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i2.3135

SLABÁ, M. STAKEHOLDER POWER-INTEREST MATRIX AND STAKEHOLDER-RESPONSIBILITY MATRIX IN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY. In: INTERNATIONAL DAYS OF STATISTICS AND ECONOMICS, 8., Prague : [s.n.]. 2014. p. 1366-1374.

TABORSKI, D. Cry wzdrozenie inicjatywy Six Sigma to idealny spobab na poprawe efektywnosci organizacji? M. Salerno-Kochana, n. Wybrane aspekty zarzadzani jakoscia II, 2010.

TAGUE, N. R. The Quality Toolbox. ASQ Quality Press, 2004.

VANKATHAMAN, S. A framework for implementing TQM in higher education programs. Quality Assurance in Education, v. 15, n. 1, p. 92-112, 2007. DOI: https://doi.org/10.1108/09684880710723052

VERGUEIRO, W. Qualidade em serviços de informação. Artes & Ciência, São Paulo, 2002.

VERZOLA, S. N.; MARCHIORI, F. F.; ARAGON, J. O. Proposta de lista de verificação para inspeção predial x Urgência das manutenções. In: ENCONTRO NACIONAL DE TECNOLOGIA DO AMBIENTE CONSTRUÍDO, 15., Maceió: [s.n.]. 2014. p. 1226-1235. DOI: https://doi.org/10.17012/entac2014.300

YIN, R. K. Estudo de caso: planejamento e métodos. Porto Alegre: Bookman, Porto Alegre , n. 2, 2001.

Published

2023-03-21

How to Cite

Rosa, L. M. A. ., Oliveira, L. T. B. de, Franco, R. M., Silva, T. B. da, & Braga, W. L. M. (2023). Troubleshooting using DMAIC methodology: case study in a food trade. Revista Produção Online, 22(3), 3362–3389. https://doi.org/10.14488/1676-1901.v22i3.4185

Issue

Section

Papers