Economic and financial evaluation of waste water management systems of domestic origin in housing projects

Authors

  • Maria Caroline Carneiro Silva Universidade Federal de Pernambuco
  • Joséte Florencio dos Santos Universidade Federal de Pernambuco

DOI:

https://doi.org/10.14488/1676-1901.v17i2.2118

Keywords:

System compartmentalized. Economic and financial review. Traditional method. Analysis of risk and uncertainty. Monte Carlo simulation.

Abstract

The purpose of this study is to evaluate the economic and financial viability of domestic wastewater management systems in housing developments of social interest. These are two compartmentalized anaerobic / aerobic / anoxic vertical systems for removal of carbon and nitrogen. The economic-financial analysis of the pilot project of the compartmentalized systems was composed by Cost Present Value, Equivalent Annual Uniform Cost, Breakeven Box Inputs, Sensitivity Analysis and Monte Carlo Simulation. The result of the traditional analysis considered the best result the assumptions "With Reuse and Without Initial Investment". According to Breakeven cash inflows, the higher the cost of capital, the greater the cash inflow required to make the project viable. For the Sensitivity Analysis, the cost of the project to Present Value decreases as the cost of capital increases, thus reducing non-viability. In the Equivalent Uniform Annual Cost, in the assumptions "without initial investment" and "with initial investment" the higher the cost of capital, the lower and higher the CAUE, respectively. In the Monte Carlo Simulations performed, the analyzes based on the interpretation of traditional indicators were extremely optimistic, but they do not represent reality, so that the probability of occurrence is less than 1%.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ABREU, V. B. de. Análise da viabilidade econômico-financeira da energia eólica diante do novo contexto do setor elétrico. 2008.96 f. Dissertação (Mestrado em Economia). Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2008.

ANP. Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis. Sistema de levantamento de preços. Disponível em: < http://www.anp.gov.br/preco/prc/Resumo_Por_Estado_Municipio.asp> . Acesso em: 19 jan. 2015.

ASSAF NETO, A. Os métodos quantitativos de análise de investimentos. Caderno de Estudo, n. 06, FIPECAFI: São Paulo, p.79, 1992

________. Plano Nacional de Saneamento Básico é aprovado com previsão de investimento de R$ 508,5 bi até 2030.Disponível em: <http://www2.planalto.gov.br/excluir-historico-nao-sera-migrado/plano-nacional-de-saneamento-basico-e-aprovado-com-previsao-de-investimento-de-r-508-5-bi-ate-2030.> Acesso em: 09 set. 2014.

________. Lei 11.445/2007. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2007/lei/l11445.htm > Acesso em: 13 dez. 2014.

________.Resolução CONAMA Nº 357/2005. Disponível em: <http://www.mma.gov.br/port/conama/legiabre.cfm?codlegi=459> Acesso em: 05 jan. 2015.

________. Portal da Transparência: Rede Nacional De Tratamento De Esgotos Descentralizados (RENTED). Disponível em: <http://www.portaltransparencia.gov.br/convenios/DetalhaConvenio.asp?CodConvenio=672201&TipoConsulta=2&UF=ce&CodMunicipio=1389&Municipio=fortaleza&CodOrgao=&Orgao=&Pagina=&Periodo=1> Acesso em: 11 fev. 2015.

________. ABNT - NBR 9648 de 1986. Disponível em: <http://pt.notices-pdf.com/nbr-9648-1986-pdf.html#a0> Acesso em: 14 de julho de 2015

BITTENCOURT, R.M. Análise de investimento de uma usina termelétrica: uma abordagem determinística e probabilística. 2005.137f. Dissertação ( Mestrado Profissional em Economia). Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2005

BRUNI, A. L.; FAMÁ, R.; SIQUEIRA, J.O.. Análise do risco na avaliação de projetos de investimento: uma aplicação do método de Monte Carlo. Caderno de Pesquisa em Administração, v.1, n. 6,1998.

CELPE. Estrutura tarifária da Celpe. Disponível em: http://servicos.celpe.com.br/residencial-rural/Pages/Alta%20Tens%C3%A3o/tarifas-grupo-a.aspx . Acesso em: 19 jan. 2015

CHERNICHARO, C.A.L. Post-treatment options for the anaerobic treatment of domestic wastewater. Rev. Environmental Science and Biotechnology, v. 5, p.73–92, 2006. https://doi.org/10.1007/s11157-005-5683-5

COMPESA. Estrutura tarifária da Compesa. Disponível em: https://lojavirtual.compesa.com.br:8443/gsan/exibirConsultarEstruturaTarifariaPortalAction.do . Acesso em: 19 jan. 2015

CORREA, E. L. A viabilidade econômica do gás natural. Dissertação (Mestrado). Programa de Pós-graduação em Engenharia de Produção. UFSC. Florianópolis. 2002.

DELTA SANEAMENTO. Saneamento Ambiental através de coleta e tratamento de esgotos. Disponível em: <http://www.deltasaneamento.com.br/noticia/31/saneamento-ambiental-atraves-de-coleta-e-tratamento-de-esgotos#.VOXt9_nF_kU>. Acesso em: 19 fev. 2015.

FEESC. Fundação de Ensino e Engenharia de Santa Catarina. Tratamento do esgoto sanitário. Disponível em: <http://www.feesc.org.br/site/?pg=projeto-tratamento-de-esgoto-sanitario.> Acesso em: 11 fev. 2015

FUNASA.O desafio de universalizar o saneamento rural. n. 10, dez. 2011. Disponível em: http://www.funasa.gov.br/site/wp-content/files_mf/blt_san_rural.pdf . Acesso em:19 jan. 2015

GARBOSSA, L. H. P. et al. Development and Evaluation of a Radial Anaerobic/Aerobic Reactor Treating Organic Matter and Nitrogen in Sewage. Brazilian Journal of Chemical Engineering, v. 22, p. 511–519, 2005. https://doi.org/10.1590/S0104-66322005000400003

LACALLE, M.L et al. Combined Anaerobic/Aerobic (UASB þ UBAF) System for Organic Matter and Nitrogen Removal from a High Strength Industrial Wastewater. Water Science and Technology, v.44, p.255–262, 2001.

LEAL, L. R.; DE OLIVEIRA, M. J. F.. Simulação aplicada ao gerenciamento de projetos: uma revisão. Revista Produção Online, v. 11, n. 2, p. 503-525, 2011. https://doi.org/10.14488/1676-1901.v11i2.737

MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE. Governança ambiental. Disponível em: <http://www.mma.gov.br/governanca-ambiental/portal-nacional-de-licenciamento-ambiental/licenciamento-ambiental/atualidades-empreendimentos/item/8325>. Acesso em: 20 nov. 2013.

NAPHI, I.. A framework for the decentralised management of wastewater in Zimbabwe. Physics and Chemistry of the Earth, n. 29, p. 1265–1273, 2004.

OLIVEIRA, M. H. F. A avaliação econômico-financeira de investimentos sob condição de incerteza: uma comparação entre o método de Monte Carlo e o VPL Fuzzy. 2008. 231 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção). Universidade de São Paulo, São Carlos, 2008.

PINDYCK, R. S. Irreversible investment, capacity choice, and the value of the fi rm. American Economic Review, v. 78, n. 5, p. 969-985, 1988.

PORTAL BRASIL. Índice geral de preços do mercado - IGP-M. Disponível em: <http://www.portalbrasil.net/igpm.htm>. Acesso em: 28 fev. 2015.

RITTER, F. et al. Utilização do método monte carlo para avaliação econômica de policultivos de jundiás, carpas e tilápias-do-nilo como uma alternativa de modelo de cultivo de peixes para pequenas propriedades. Revista Produção Online, v. 14, n. 4, p. 1292-1315, 2014. https://doi.org/10.14488/1676-1901.v14i4.1590

ROS, M. J.; VRTOVSEK, B. Wastewater Treatment and Nutrient Removal in the Combined Reactor. Water Science and Technology, v. 38, p.87–95, 1998. https://doi.org/10.1016/S0273-1223(98)00393-X

SANTOS, S. G. et al. Comparative research on the use of methanol, ethanol and methane as electron donors for denitrification. In: Anaerobic digestion. Environmental Engineering Science , v. 21, n.3, p. 313-320, 2004. https://doi.org/10.1089/109287504323066950

TARIFA DA CELPE. Disponível em:

Acesso em: 17 dez. 2014

TAXA DE DEPRECIAÇÃO. Disponível em: <http://www.tj.pr.gov.br/depat/dcp/depreciacao.htm.> Acesso em:17 dez. 2014

Published

2017-06-14

How to Cite

Silva, M. C. C., & Santos, J. F. dos. (2017). Economic and financial evaluation of waste water management systems of domestic origin in housing projects. Revista Produção Online, 17(2), 378–405. https://doi.org/10.14488/1676-1901.v17i2.2118

Issue

Section

Papers