Geoprodutos em comunidades turísticas para o desenvolvimento sustentável e empreendedorismo social
um estudo de caso
DOI:
https://doi.org/10.14488/1676-1901.v21i3.4346Palavras-chave:
Geoprodutos, Empreendedorismo, Geopark, Sustentabilidade, Geodiversidade.Resumo
Em um mundo com grandes desafios ambientais, torna-se evidente a necessidade do planejamento e execução de ações que colaborem efetivamente no progresso e desenvolvimento social sustentável. Uma das estratégias utilizadas pelo Geopark Araripe é o apoio na elaboração de produtos que resgatam a identidade e a conservação do patrimônio local, utilizando recursos naturais e comuns da região. Os geoprodutos se pretendem a intensificar a cultura e valorizar o território, incorporando as comunidades às novas tecnologias, envolvendo-os na comercialização e assegurando sustentabilidade e inclusão social. Como objetivo, a pesquisa buscou fortalecer e apoiar as abordagens inovadoras ligadas ao território, estimulando os produtores locais a empreender de forma sustentável nas comunidades estudadas. O estudo foi realizado em quatro etapas: revisão sistemática, elaboração das diretrizes para classificação dos geoprodutos, elaboração dos questionários, aplicação dos questionários ao geoprodutores e estudo de caso. Os resultados obtidos comprovaram que os geoprodutos criam oportunidades e valorizam geodiversidade da região. Portanto, podem ser utilizados para o empreendedorismo e beneficiamento dos produtores locais, estimulando o desenvolvimento e criação de novos estabelecimentos empresariais, além de proporcionar novas fontes de renda.
Downloads
Referências
BEIL, Isabella Maria. Proteção da natureza e do patrimônio: uma análise sobre o conceito do geoparque. Belém: Paper do NAEA, v. 1, n. 3, 2020.
BELLA, R. L. F., & QUELHAS, O. L. G. Perspectivas sobre a responsabilidade social corporativa no desenvolvimento de produtos. Brazilian Journal of Production Engineering - BJPE, v. 5, n. 2, p. 1–9, 2019. https://doi.org/10.0001/V05N02_1
BERTO, R. M. V. de S.; NAKANO, D. Revisitando a produção científica nos anais do Encontro Nacional de Engenharia de Produção. Produção, v. 24, n. 1, p. 225–232, 2014. https://doi.org/10.1590/S0103-65132013005000007
BRASIL, M. D. C. Diagnóstico do manejo de resíduos sólidos urbanos - 2015. Secretaria Nacional de Saneamento Ambiental -SNSA -MCIDADES. Brasília, p. 173. 2017.
CARVALHO, C. N.; RODRIGUES, J.; RAMOS,R.;VINAGRE, A.;VINAGRE, H. Geoproducts – Innovative development strategies in UNESCO Geoparks: Concept, implementation methodology, and case studies from Naturtejo Global Geopark, Portugal. International Journal of Geoheritage and Parks, v. 9, n.1, p. 108-128, 2021. https://doi.org/10.1016/j.ijgeop.2020.12.003
CICCARINO, I. D. M.; MALPELLI, D.C.; MORAES, A. B. G. M.; NASCIMENTO, E. S.Inovação social e processo empreendedor: aplicação de tipologia em start-ups da Yunus Negócios Sociais Brasil. Cad. EBAPE.BR. Rio de Janeiro. v.17, 2020. https://doi.org/10.1590/1679-395174335x
DEGRANDI, S. M. Capital social e desenvolvimento teritorial endógeno: desafios e perspectivas para a criação de um geoparque em Caçapava do Sul, RS (BRASIL), 2018.
FERNANDES, Lívia Socorro de Castro; VIEIRA, Katharine dos Santos; SANFORD, Rodolfo Sydrião; CASTRO, Ana ElisaPinheiro Campêlo; MENESCAL, Larissa de Miranda. Estratégia de desenvolvimento sustentável no cariri: a experiência do GeoPark Araripe. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE GESTÃO AMBIENTAL, 10., 2019. [Anais...]. Fortaleza: IBEAS, 2019.
GANGA, G. M. D. Trabalho de conclusão de curso (TCC) na engenharia de produção: Guia prático de conteúdo e forma. São Paulo: Atlas, 2012.
GUIMARÃES, Eduardo S.; GABRIEL, Ronaldo C. D.; SÁ, Artur A.; SOARES, Rafael C.; BANDEIRA, Paulo Felipe R.; TORQUATO, Isabella Hevily S.; MOREIRA, Helena; MARQUES, Michel M.; GUIMARÃES, Jaqueliny R. S. A Network Perspective of the Ecosystem’s Health Provision Spectrum in the Tourist Trails of UNESCO Global Geoparks: Santo Sepulcro and Riacho do Meio Trails, Araripe UGG (NE of Brazil). Geosciences, v. 11, n. 61, 2021. https://doi.org/10.3390/geosciences11020061
HALLSTEDT, S. I. Sustainability criteria and sustainability compliance index for decision support in product development. Journal of Cleaner Production, v. 140, p. 251-266,
https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.06.068
HENRIQUES, M.H.; BRILHA, J.UNESCO Global Geoparks: a strategy towards global under-standing and sustainability. Review Article, 2017. https://doi.org/10.18814/epiiugs/2017/v40i4/017036
IPEA – Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Agenda 2030 Objetivos do Desenvolvimento Sustentável: proposta de metas Brasileiras. Brasília: IPEA, 2018.
JUPP, V. The SAGE dictionary of social research methods. 1. ed. London: Sage Publications, Inc., 2006. https://doi.org/10.4135/9780857020116
LEAL, K.S.; RODRIGUES, M.S. Solidarity economy: concepts and norteador principles. Revista Humanidades e Inovação. v.5, n. 11, 2018.
LOBO, R. N. Gestão da qualidade. 2. ed. São Paulo: Érica, 2020. 216 p. Disponível em: https://books.google.com.br/books?id=S8y8DwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ptBR&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false. Acesso em 14 mar. 2021.
MEDEIROS, C. B.; MACHADO, L. C. R.;PEREIRA, L. C. A; COSTA, I. C. A.; GOMEZ, C. P. Social innovation and social entrepreneurship: an analysis from the perspective of solidarity economy. Revista Gestão.Org, v. 15, n. 1, p. 61-72, 2017. https://doi.org/10.21714/1679-18272017v15n1.p61-72
ONU - Organização das Nações Unidas. Transformando nosso mundo: a agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável. Nova Iorque: ONU, 2015a. Disponível em: https://sustainabledevelopment.un.org/post2015/transformingourworld/publication
Acesso em: 27 fev. 2020.
ONU. Momento de ação global para as pessoas e o planeta. ONUBR, 2015b. Disponível em: https://nacoesunidas.org/pos2015/. Acesso em: 21 nov. 2020.
PIEKARSKI, C.M.; PUGLIERI, F.N.; ARAÚJO, C.K.C.; BARROS, M.V.; SALVADOR, R. LCA and ecodesign teaching via university-industry cooperation. International Journal of Sustainability in Higher Education, v. 20, n. 6, p. 1061-1079, 2019. https://doi.org/10.1108/IJSHE-11-2018-0206
PINHEIRO, M.A.P.; JUGEND, D.; FILHO, L.C.D; ARMELLINI, F. Framework proposal for ecodesign integration on product portfoliomanagement. Journal of Cleaner Production 185, p. 176-186, 2018. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.03.005
RODRIGUES,J.; CARVALHO, C. N.; JACINTO, A. The concept of the geoproduct: successful examples from Naturtejo Unesco Global Geopark. In: LIMA, E. A; NUNES, J. C. MEIRINHO, P.; MACHADO, M. Abstracts boock. In: CONFERENCE EUROPEAN GEOPARKS, 14., 2017. [Anais...]. p. 134, 2017, Azores, Portugal. Disponível em: http://www.egnazores2017.com/uploads/Abstracts.Book.pdf. Acesso: 21 nov. 2020.
SILVA, L. A. T.; MACIEL, J. C.; COSTA, R. B. Ecodesign in the perspective of local development and sustainability. Iterações (Campo Grande). Campo Grande, v.19, 2018.
VALE, T.F.; MOREIRA, J.C.; HORODYSKI, G.S. Geo-food: uma nova perpectiva de preservação do patrimônio geológico, 2014. Disponível em: https://www.researchgate.net/profile/Jasmine_Moreira/publication/271445941_GEO-FOOD_UMA_NOVA_PERSPECTIVA_DE_PRESERVACAO_DO_PATRIMONIO_GEOLOGICO/.pdf. Acesso em: 21 nov. 2020.
VARGAS, D. L.; FIALHO, M. A. V. Artesanato, Identidade Cultural e Mercado Simbólico: Dinâmica da Vila Progresso em Caçapava do Sul-RS. Desenvolvimento em Questão, v. 17, n. 49, p. 191-208, 2019. https://doi.org/10.21527/2237-6453.2019.49.191-208
VIEIRA, D.D.; SILVA, A. S. J. Social entrepreneurship and community gardens: generation of employment and income. Revista Conhecimento Online. Novo Hamburgo, v. 2, 2015.
VLACHOKYRIAKOS, V.; JONES, M.; LAWSON, S.; OLIVIER,P.; CRIVELLARO,C.; WRIGHT, P.; KARAMAGIOLI, E.; STAIOU, E.; GOUSCOS,D.; THORPE, R.; KRÜGER,A.; SCHÖNING, J. HCI. Solidarity Movements and the Solidarity Economy. In: CONFERENCE ON HUMAN FACTORS IN COMPUTING SYSTEMS, 17., 2017. [Proceedings…]. p. 3126–3137, 2017. https://doi.org/10.1145/3025453.3025490
WACKERNAGEL, M.; HANSCOM, L.; LIN, D. Making the sustainable development goals consistent with sustainability. Oakland, CA,: Global Footprint Network, 2017. https://doi.org/10.3389/fenrg.2017.00018
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A Revista se reserva no direito de efetuar, no artigo publicado, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
A obra publicada é de inteira responsabilidade do(s) autor(es), cabendo à Revista Produção Online apenas a avaliação da obra, na qualidade de veículo de publicação científica. A Revista Produção Online não se responsabiliza por eventuais violações à Lei nº 9.610/1998, Lei de Direito Autoral.
A revista Produção Online permite que o autor detenha o copyright dos artigos aceitos para publicação, sem restrições.
Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons.