Diagnóstico do nível de sustentabilidade em comunidade do Geopark Araripe da UNESCO
DOI:
https://doi.org/10.14488/1676-1901.v21i3.4345Palavras-chave:
Sustentabilidade, Geossítios, Geoparque, Objetivos do Desenvolvimento Sustentável.Resumo
No cenário atual as práticas relacionadas à sustentabilidade estão sendo cada vez mais indispensáveis para gerir qualquer negócio e melhorar qualidade de vida. Visando a necessidade de uma agenda ambiental comprometida com o desenvolvimento econômico e a manutenção da qualidade ambiental foram estipulados os Objetivos do Desenvolvimento Sustentável (ODS) pela Organização das Nações Unidas (ONU). Este trabalho mostra a realidade em 5 comunidades interioranas em atendimento aos ODS. Trata-se de um estudo de caso no entorno dos geossítios do Geopark Araripe da UNESCO, identificando gargalos e avanços que merecem melhor visibilidade para que uma vida sustentável seja alcançada. A partir do estudo ampliado da relação dos 17 Objetivos do Desenvolvimento Sustentável com as práticas vivenciadas pelas comunidades, foram realizadas entrevistas estruturadas, no período de maio a dezembro de 2020, a fim de se obter um diagnóstico do comprometimento destas comunidades com as metas dos ODS. Realizou-se análise SWOT para identificação dos pontos fortes e fracos dos geossítios, no sentido de subsidiar ações futuras de promoção ao desenvolvimento sustentável ao dia a dia destas comunidades.
Downloads
Referências
BIERMANN, Frank; KANIE, Norichika; KIM, Rakhyun E. Global governance by goal-setting: the novel approach of the UN Sustainable Development Goals. Current Opinion in Environmental Sustainability, v. 26-27, p. 26–31, 2017.
https://doi.org/10.1016/j.cosust.2017.01.010
CHIPINDO, Pedro. A educação ambiental e o desenvolvimento sustentável. Revista Órbita Pedagógica, Angola, p. 51-62, 2018.
IPEA – Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Agenda 2030 Objetivos do Desenvolvimento Sustentável: proposta de metas Brasileiras. Brasília: IPEA, 2018.
KNEIPP et. al. Gestão para a sustentabilidade em empresas do setor mineral. Revista de Ciências da Administração, v. 14, n. 33, p. 52-67, 2012. https://doi.org/10.5007/2175-8077.2012v14n33p52
MENEZES, Patrícia M. (org). Relatório final do 3º encontro nacional da rede ODS Brasil. Brasília, 2018. Disponível em: http://repositorio.enap.gov. br/handle/1/3249. Acesso em: 18 maio 2021.
MIGUEL, Paulo Augusto Cauchick. Metodologia de pesquisa em engenharia de produção e gestão de operações. 2. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2012.
MOREIRA, R. de A. Avaliação ambiental estratégica como instrumento de Planejamento: subsídios à proposta para regulamentação no Brasil. 2017. 71f. Dissertação (Mestrado) – Mestrado em Tecnologia e Gestão Ambiental, Instituto Federal do Ceará, Fortaleza, 2017.
MOURA, R.S.C.; BARRETO FILHO, B.F. Políticas púbicas para a promoção do desenvolvimento sustentável na cidade de Rafael Fernandes – RN. GeoTemas, Pau dos Ferros, Rio Grande do Norte, v. 7, n. 2, p. 17-44, jul./dez. 2017. https://doi.org/10.33237/geotemas.v7i2.2079
MOURA-FÉ, M. M. GeoPark Araripe e a geodiversidade do sul do Estado do Ceará, Brasil. Revista de Geociências do Nordeste, v. 2, n. 1, p.28-37, 2016.
MOURA-FÉ, M.M.; SILVA, J.V.M.; BRASIL, J.G. Geocultura: proposta de estudo entre geodiversidade e cultura. Campinas: Instituto de Geociências/UNICAMP, 2017a. https://doi.org/10.20396/sbgfa.v1i2017.1954
MOURA-FÉ, M.M.; NASCIMENTO, R.L.; SOARES, L.N. Geoeducação: princípios teóricos e bases legais. Campinas: Instituto de Geociências – UNICAMP. 2017b. https://doi.org/10.20396/sbgfa.v1i2017.1953
OLIVEIRA, T.R.C. Identificação e análise dos fatores críticos para implantação de negócios hoteleiros sustentáveis na APA Chapada do Araripe. Guaratinguetá: Universidade Estadual Paulista – UNESP, 2017.
OLIVEIRA, M.D.; SILVA, L.F. Estratégias para o fortalecimento do geoturismo no atrativo turístico Gruta do Lago Azul, Bonito (MS). Revista Turismo – Visão e Ação – Eletrônica, v. 16, n. 3, set./dez. 2014. https://doi.org/10.14210/rtva.v16n3.p629
ONU – Organização das Nações Unidas. Roteiro para a localização dos Objetivos do Desenvolvimento Sustentável: implementação e acompanhamento no nível subnacional. Brasília: ONU-BR, 2016.
ONU - Organização das Nações Unidas. Transformando nosso mundo: a agenda 2030 para o desenvolvimento sustentável. Nova Iorque: ONU, 2015. Disponível em: https://sustainabledevelopment.un.org/post2015/transformingourworld/publication. Acesso em: 27 fev. 2020.
SALES-MACIEL, E. A. IPTU ecológico como instrumento econômico para a gestão ambiental do município do Eusébio-CE. 2020. 82f. Dissertação (Mestrado) – Mestrado em Tecnologia e Gestão Ambiental, Instituto Federal do Ceará, Fortaleza, 2020.
SANTOS, V.M.N.; JACOBI, P.R. Educação, ambiente e aprendizagem social: metodologias participativas para geoconservação e sustentabilidade. Rev. Bras. Estud. Pedagog., Brasília, v. 98, n. 249, p. 522-539, maio/ago. 2017. https://doi.org/10.24109/2176-6681.rbep.98i249.2758
UN – United Nations – Report of the world commission on environment and development: Our Common Future. New York: United Nations, 1987.
UN – United Nations. The sustainable development goals report 2019. Nova York: Department of Economic and Social Affair, 2019.
UN – United Nations. SDG good practices – a compilation of success stories and lessons learned in SDG implementation. Nova York: Department of Economic and Social Affairs, 2020a.
UN – United Nations. Shared responsability, global solidarity – responding to the socio-economic impacts of COVID-19. Nova York: Department of Economic and Social Affairs, 2020b.
UNDP – United Nations Development Program. Qué és uma buena práctica? Marco para analizar la calidad de participación de las partes interesadas em la ejecución y el seguimiento de la Agenda 2030. Nova York: Departamento de Asuntos Económicos y Sociales, 2020.
UNESCO. Guidelines and criteria for national geoparks seeking unesco’s assistance to join the global geoparks network, 2006.
VILHA, A.P.M.; QUADROS, R. Gestão da Inovação sob a perspectiva do desenvolvimento sustentável. Revista de Administração e Inovação, São Paulo, v. 9, n.3, p. 28-52, jul./set. 2012. https://doi.org/10.5773/rai.v9i3.593
XAVIER, A. F. Proposta de um modelo de maturidade para avaliação das práticas de ecoinovação nas organizações: Eco-Mi. 2017. 288f. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção) – COPPE, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2017.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A Revista se reserva no direito de efetuar, no artigo publicado, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
A obra publicada é de inteira responsabilidade do(s) autor(es), cabendo à Revista Produção Online apenas a avaliação da obra, na qualidade de veículo de publicação científica. A Revista Produção Online não se responsabiliza por eventuais violações à Lei nº 9.610/1998, Lei de Direito Autoral.
A revista Produção Online permite que o autor detenha o copyright dos artigos aceitos para publicação, sem restrições.
Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons.