Fatores críticos de sucesso do ecossistema de inovação: uma meta-síntese sobre a participação de universidades
DOI:
https://doi.org/10.14488/1676-1901.v21i1.4174Palavras-chave:
Ecossistemas de inovação. Universidade empreendedora. Fatores críticos de Sucesso.Resumo
Há vários atores que participam de um ecossistema de inovação, entre eles as Universidades empreendedoras (YAGHMAIE; VANHAVERBEKE, 2019). Entretanto, os modelos de implementação da universidade empreendedora são incompletos e na literatura há poucos esforços que buscam mapear e planejar as demandas para que universidade se torne parte de um ecossistema de inovação. (DE MOURA et al., 2019). Diante deste contexto, esta pesquisa se propõe a identificar quais são os fatores críticos de sucesso para implementação da universidade empreendedora na visão da comunidade científica brasileira. A partir de uma revisão sistemática da literatura, foi conduzida uma meta-síntese qualitativa sobre universidades no contexto dos ecossistemas de inovação por meio do Literature Grounded Theory (LGT). Além do mapeamento da literatura, os resultados identificam os fatores críticos de sucesso para participação de universidades em ecossistemas de inovação. Tais fatores tem em sua origem relações de causa e efeito que puderam ser descobertas por meio da identificação de regras de associação entre os estudos analisados, o que até então, não havia sido mapeado na literatura. A partir desta análise as universidades podem identificar as demandas e planejar as ações estratégicas para criação, inserção ou adequação, bem como rever seu modelo de atuação em ecossistemas de inovação.
Downloads
Referências
ADNER, R. Match your innovation strategy to your innovation ecosystem. Harvard Business Review, v. 84, n. 4, p. 98–148, 2006.
AUDRETSCH, D. B. et al. Entrepreneurial ecosystems: economic, technological, and societal impacts. Journal of Technology Transfer, v. 44, n. 2, p. 313–325, 2019. https://doi.org/10.1007/s10961-018-9690-4
AUDY, J. A inovação, o desenvolvimento e o papel da Universidade. [S. l.: s. n.], 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1590/s0103-40142017.3190005
BENITEZ, G. B.; AYALA, N. F.; FRANK, A. G. Industry 4.0 innovation ecosystems: An evolutionary perspective on value cocreation. International Journal of Production Economics, v. 228, 2020. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2020.107735
BULLEN, C. V.; ROCKART, J. F. A primer on critical success factors. Working papers, n. 69, p. 1–64, 1981.
CLARYSSE, B. et al. Creating value in ecosystems: Crossing the chasm between knowledge and business ecosystems. Research Policy, v. 43, n. 7, p. 1164–1176, 2014. https://doi.org/10.1016/j.respol.2014.04.014
DE MOURA FILHO, S. L. et al. Entrepreneurial university - a method of evaluation and planning applied in Brazil. Revista gestao & tecnologia-journal of management and technology, v. 19, n. 1, p. 159–184, 2019. https://doi.org/10.20397/2177- 6652/2019.v19i1.1514
DE PAULA, I. C. et al. Innovation ecosystems in engineering education: From local experiences to a vision of the future. In: ANNUAL CONFERENCE AND EXPO OF THE INSTITUTE OF INDUSTRIAL ENGINEERS, 67,. 2017. [Proceedings...]. Institute of
Industrial Engineers, 2017. p. 1412–1418.
DRESCH, A., LACERDA, D. P., JÚNIOR, J. A. V. A. Design science research: a method for science and technology advancement. New York: Springer, 2015.
ERMEL, A. P. C. Literature grounded theory: método de pesquisa para investigação sobre o conhecimento científico e tecnológico, 2020. Dissertação (Mestrado) - Programa de Pós- Graduação em Engenharia de Produção e Sistemas. Universidade do Vale do Rio dos Sinos, 2020.
ETZKOWITZ, H.; LEYDESDORFF, L. The dynamics of innovation: From National Systems and “mode 2” to a Triple Helix of university-industry-government relations. Research Policy, v. 29, n. 2, p. 109–123, 2000. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00055-4
FISCHER, B. B.; SCHAEFFER, P. R.; SILVEIRA, J. P. Universities’ gravitational effects on the location of knowledge-intensive investments in Brazil. Science and Public Policy, v. 45, n. 5, p. 692–707, 2018. https://doi.org/10.1093/SCIPOL/SCY002
GUERRERO, M. et al. Entrepreneurial universities: emerging models in the new social and economic landscape. Small Business Economics, v. 47, n. 3, p. 551–563, 2016. https://doi.org/10.1007/s11187-016-9755-4
HAYTER, C. S. A trajectory of early-stage spinoff success: the role of knowledge intermediaries within an entrepreneurial university ecosystem. Small Business Economics, v. 47, n. 3, p. 633–656, 2016. https://doi.org/10.1007/s11187-016-9756-3
MARKKULA, MARKKU; KUNE, H. Making smart regions smarter: smart specialization and the role of universities in regional innovation ecosystems. Technology Innovation Management Review, v. 5, n. 10, 2015.
MOORE, G. A. Crossing the chasm: marketing and selling high-tech products to mainstream consumers. New York: NY, 1991.
MOORE, J. F. Predators and prey: a new ecology of competition. Harvard Business Review, v. 71, n. 3, p. 75–86, 1993.
MORANDI, M. I. W. M.; CAMARGO, L. F. R. Revisão sistemática da literatura. In: DESIGN SCIENCE RESEARCH: A METHOD FOR SCIENCE AND TECHNOLOGY ADVANCEMENT,
[Proceedings...] New York: Springer, 2015.
NAMBISAN, S.; BARON, R. A. Entrepreneurship in innovation ecosystems: Entrepreneurs’ self-regulatory processes and their implications for new venture success. Entrepreneurship: Theory and Practice, v. 37, n. 5, p. 1071–1097, 2013. https://doi.org/10.1111/j.1540- 6520.2012.00519.x
PEDRINHO, G. C. et al. Universidade e o ecossistema de inovação: revisão estruturada de literatura. Navus - Revista de Gestão e Tecnologia, v. 10, p. 01–23, 2020. https://doi.org/10.22279/navus.2020.v10.p01-23.955
SCHAEFFER, P. R.; FISCHER, B.; QUEIROZ, S. Beyond education: The role of research universities in innovation ecosystems. Foresight and STI Governance, v. 12, n. 2, p. 50–61, 2018. https://doi.org/10.17323/2500-2597.2018.2.50.61
SHAW, D. R.; ALLEN, T. Studying innovation ecosystems using ecology theory.
Technological Forecasting and Social Change, 2016.
VALADARES, E. C. et al. Work in progress: Fostering synergy to create an innovation environment. In: IEEE GLOBAL ENGINEERING EDUCATION CONFERENCE, EDUCON,
[Proceedings ...]. IEEE Computer Society, 2018. p. 1–3. https://doi.org/10.1109/EDUCON.2018.8363099
VARRICHIO, P. et al. Collaborative Networks and Sustainable Business: A Case Study in the Brazilian System of Innovation. Procedia - Social and Behavioral Sciences, v. 52, p. 90–99, 2012. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.09.445
YAGHMAIE, P.; VANHAVERBEKE, W. Identifying and describing constituents of innovation ecosystems: A systematic review of the literature. EuroMed Journal of Business, [s. l.], v.
ahead-of-p, 2019. https://doi.org/10.1108/EMJB-03-2019-0042
ZHANG, C., ZHANG, S. Association Rule Mining. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 2002. (Lecture Notes in Computer Science).v. 2307. https://doi.org/10.1007/3- 540-46027-6
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A Revista se reserva no direito de efetuar, no artigo publicado, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
A obra publicada é de inteira responsabilidade do(s) autor(es), cabendo à Revista Produção Online apenas a avaliação da obra, na qualidade de veículo de publicação científica. A Revista Produção Online não se responsabiliza por eventuais violações à Lei nº 9.610/1998, Lei de Direito Autoral.
A revista Produção Online permite que o autor detenha o copyright dos artigos aceitos para publicação, sem restrições.
Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons.
